भिवंडी। मानहानि के एक मामले में प्रथम श्रेणी के न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत ने गुरुवार को राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के नेता राजेश कुंटे को कांग्रेस नेता राहुल गांधी को 1,000 रुपए का जुर्माना भरने का आदेश दिया। यह आदेश शिकायतकर्ता कुंटे द्वारा स्थगन आवेदन पेश करने के बाद दिया गया है।
महाराष्ट्र के भिवंडी की एक अदालत ने दिल्ली से एक और नोटरी गवाह पेश करने के लिए शिकायतकर्ता के अनुरोध को खारिज करने के बाद मार्च में सुनवाई स्थगित कर दी थी। कुंटे द्वारा कांग्रेस नेता के खिलाफ दायर मामले की सुनवाई दिन-प्रतिदिन के आधार पर शुरू होनी थी। हालांकि, गुरुवार को इसे दूसरी बार स्थगित कर दिया गया और अदालत ने शिकायतकर्ता से जुर्माना भरने को कहा।
बचाव पक्ष के वकील नारायण अय्यर ने कहा, “शिकायतकर्ता ने गुरुवार को फिर से स्थगन का अनुरोध किया, लेकिन अदालत ने आवेदन को खारिज कर दिया और राहुल गांधी को 1,000 का भुगतान करने के लिए कहा। साथ ही उन्हें 10 मई को सुनवाई की अगली तारीख पर सबूत और गवाह पेश करने का भी आदेश दिया।”
राहुल गाँधी ने 2014 में अपने एक भाषण में महात्मा गांधी की मृत्यु के लिए आरएसएस को जिम्मेदार ठहराया था, जिसके बाद भिवंडी अदालत में मानहानि का मुकदमा दायर किया गया था। अदालत ने 2018 में गांधी के खिलाफ आरोप तय किए थे।
उनके खिलाफ आरएसएस कार्यकर्ता राजेश ने मामला दर्ज किया था। गांधी के बाद कुंटे ने अपने एक भाषण में कहा था कि “महात्मा गांधी की मृत्यु के लिए आरएसएस जिम्मेदार था। बार एंड बेंच ने बताया कि कुंटे, जिन्होंने गांधी के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी, ने सुनवाई को स्थगित करने की मांग करते हुए कहा था कि एक न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा एक नोटरी वकील को गवाह के रूप में उनकी जांच करने के लिए बुलाने से इनकार करने के खिलाफ उनकी अपील उच्च न्यायालय में लंबित थी।
मानहानि के मुकदमों में अपनाए गए निर्धारित मानदंडों के अनुसार, शिकायतकर्ता को अभियोजन पक्ष के लिए पहले गवाह के रूप में पेश होना आवश्यक है। इसके अलावा, कुंटे ने सीआरपीसी की धारा 202 के तहत कुंटे की मानहानि शिकायत की जांच करने वाले पुलिस अधिकारी को समन की मांग करते हुए एक और आवेदन दायर किया। गांधी के वकील ने अपील का विरोध किया और बाद में मजिस्ट्रेट ने इस आधार पर खारिज कर दिया कि कुंटे के लिए अन्य गवाहों के आगे बढ़ने से पहले अपना खुद का बयान साबित करना आवश्यक था।
आरोपों की प्रकृति और मामले के तथ्यों पर विचार करने के बाद, शिकायतकर्ता के सबूत के बिना कार्यवाही के इस चरण में प्रस्तावित गवाह (पुलिसकर्मी) को बुलाने से कार्यवाही में अनावश्यक देरी होगी। शिकायतकर्ता ने वर्तमान आवेदन में कोई समय नहीं दिया कि शिकायतकर्ता पहले खुद की जांच क्यों नहीं करना चाहता और सीधे उस व्यक्ति की जांच करना चाहता है जिसने सीआरपीसी की धारा 202 के तहत जांच की थी, “अदालत ने अपने आदेश में कहा।